SSD : Durée de vie restante estimée VS réalité

– un site généraliste annonce entre 2000 et 5000 écritures par page (https://www.eugenetoons.fr/connaitre-la-duree-de-vie-dun-ssd/)

– Kingston annonce 3000 écritures
(https://www.kingston.com/france/fr/solutions/pc-performance/difference-between-slc-mlc-tlc-3d-nand)

– d’après un site ‘spécialisé’ support, de 500 à 1000 (https://www.reneelab.fr/difference-slc-mlc-tlc.html)

– nous : entre 300 et 1000 (https://www.recoveo.com/les-differents-types-de-memoires-flash-nand)

d’après un site hyper spécialisé sur les tests, lors d’un vrai test (de fonctionnement normal) sur un SAMSUNG (et encore Samsung produit ses propres puces qui sont plutôt de très bonne qualité !) :
1064 écritures Max !!!
(https://www.anandtech.com/show/6459/samsung-ssd-840-testing-the-endurance-of-tlc-nand)

Ce qui montre bien une très grosse différence entre l’annoncé théorique max (gonflé au marketing par les ‘assembleurs’, de 5000 à Kingston qui annonce 3000) et les tests d’usures normaux où l’on est plus proche de 1000 (en plus pas à cause de mauvaises conditions de fonctionnement !!! )

Pour rappel aussi, les puces sont très sensibles à la chaleur, à l’humidité, aux variations d’alimentation…
Donc la durée de vie restante estimée annoncée par le SSD lui-même peut être totalement fausse, car elle est basée sur le nombre d’écritures max.